ТОП'овое воздушное охлаждение против Водянки - тестируем

ТОП'овое воздушное охлаждение против Водянки - тестируем

Приветствуем, дорогой читатель!

В данной статье мы попытаемся наглядно ответить на вопрос, который волнует многих владельцев производительных компьютеров, а именно, что лучше - дешевая система водяного охлаждения или топовый воздушный кулер? Для этой цели мы протестируем процессорный кулер Noctua NH-D14 и сравним полученные результаты с недорогой СВО, состоящей из помпы SysCooling, процессорного водоблока Bykski и двухсекционного алюминиевого радиатора, рассчитанного на два 120 мм вентилятора. Стоит отметить, что цена указанного комплекта водяного охлаждения всего лишь на 10 долларов превышает стоимость кулера от Noctua, иными словами - оба варианта располагаются примерно в одной ценовой категории.

ТОП'овое воздушное охлаждение против Водянки - тестируем

Тестирование, по традиции, будет проводиться на нашем стенде, собранном на базе материнской платы MSI z97 gaming 5 и процессора Intel Core i7-4790k, разогнанного до частоты 4.5 ГГц. А теперь приступим непосредственно к тестам.

В первую очередь мы испытаем производительность воздушного кулера Noctua NH-D14. Для этого установим его на процессор и снимем температурные показатели.

 ТОП'овое воздушное охлаждение против Водянки - тестируем

ТОП'овое воздушное охлаждение против Водянки - тестируем

Как видно со скриншота, при максимальной нагрузке температура процессора достигла отметки 68°С.

Теперь на очереди система водяного охлаждения.

Монтируем вентиляторы на радиатор

 ТОП'овое воздушное охлаждение против Водянки - тестируем

Устанавливаем водоблок на процессор

 ТОП'овое воздушное охлаждение против Водянки - тестируем

Подсоединяем помпу к вышеуказанным компонентам СВО и заливаем хладагент

ТОП'овое воздушное охлаждение против Водянки - тестируем 

Когда система готова к работе, запускаем непосредственно проверку.

ТОП'овое воздушное охлаждение против Водянки - тестируем

Согласно полученным показаниям, температура процессора не превысила 67°С.

Выводы

В принципе, мы ожидали подобных результатов - водяное охлаждение выиграло на целый 1°С у топового воздушного кулера от Noctua. Это еще не учитывая тот факт, что воздушное охлаждение в обычном компьютере (с закрытым корпусом и с установленной на материнскую плату видеокартой) явно показало бы результаты хуже. В таком случае отрыв в производительности был бы еще больше, так как в стандартном компьютере СВО работает абсолютно аналогично варианту с тестовым стендом, особенно если установить радиатор на переднюю панель корпуса, чтобы обеспечить приток воздуха из-за пределов системного блока.

Поэтому, если тебе важен каждый градус охлаждения процессора, тогда смело можно выбирать даже бюджетную СВО. К тому же, любая система водяного охлаждения подобного рода обладает немаловажным преимуществом - возможностью модернизации, к примеру, в её состав без проблем можно добавить водоблок для видеокарты, установить радиатор побольше и т.д. Таким образом ты будешь охлаждать все компоненты своего ПК эффективнее, чем с помощью обычного воздушного охлаждения.

Стоит также упомянуть и о возможном минусе СВО, а именно - если возникнет проблема с функционированием помпы, тогда, скорей всего, охлаждаемые системой компоненты компьютера начнут перегреваться до такой степени, что ПК станет неработоспособным, пока ты не устранишь неисправность. А вот если в воздушном кулере перестанет вращаться вентилятор, то какое-никакое охлаждение все же будет осуществляться за счет массивного радиатора. Чтобы максимально снизить риск вышеуказанного нюанса надежности, если все же отдашь предпочтение водяному охлаждению, рекомендуем читать почаще наши статьи и ознакамливаться с видео на youtube-канале, так как в них мы регулярно делимся лично проверенной информацией касаемо надежных и доступных компонентов для систем водяного охлаждения (и не только).